回顾灵性成长道路上的三个“确幸”再谈“内观”收获

2024-02-22 03:13:38
浏览次数:
返回列表

  回顾灵性成长道路上的三个“确幸”再谈“内观”收获第四次内观回来之后本来想写一个简短的总结和收获,与大家分享,但因为太懒了,加之修行越深入,就越体验到以下两点:

  其一,语言的匮乏性:语言无法抵达的地方太多了,而那些本来是语言描述的目的地的“状态”又是时时变化的,这段时间是这样的,下一段时间未必如此Cq9电子官方网站

  就像一个人爬山,在曲折上山过程中,由于海拔的变换可能经历四季,有辛苦、心酸、低谷也有愉悦、高亢、兴奋种种。

  其二,臣服意识加深后,对个人的言语、想法愈加注意,不敢乱发表意见造成他者的困扰。虽然说,本来修行的路就是个体化的,个人有个人的经验、感受、体会,不具普适性,但有时候还真的担心不明所以的人随便看过来会“掉进坑里”。因为这是我的体验,不一定在你的体验中发生,而我的“经验”也不一定适合你。

  但接下来很快又参加了第五次内观,上了四念住课程。回来之后又仔细重温了开示内容,将每天的打坐练习加入了我的日常Sadahna中。

  总的来说感觉收获很大。变化谈不上,但是自己经过四念住课程和课后的回顾后,对内观究竟在做什么,以及练习的必要性都有更加深刻的理解和体验了。

  之前在介绍、分享“内观”这个方法时,顺带提了一下“释放”的方法(请查阅#释放和家族能量 标签内容),我说过我是怎么样开始重启对内观的认知、怎么样重新开始参加内观的课程:当时是因为接触素珍老师的“释放”和“家族能量”,认识到了内观这个方法的根本性、透彻性。

  而参加这两次内观课程之后,我对于“内观”这个方法的根本性、彻底性和简便易操作的特性,有了进一步深刻的确认。

  所以,今天就分享内观收获的机会,我想先谈谈自己在灵性成长道路上的“幸运”,因为遇到的人、老师、方法都是“一步到位”,非常根本、透彻、本质。第二部分再具体谈谈这两次内观的一点收获、一些观点。

  再次强调,这些体验、经验、观点是非常个人化的,仅供参考。如果你看了之后有困惑,可以留言和我讨论,不要让这些文字对你造成任何困扰。

  我一直觉得自己非常幸运,在灵性成长的道路上速度很快,从未走过歧路、偏路,获得的都是正信、正见,没有陷入过邪见中。

  不算小说类读物,我正儿八经看的第一本灵性书籍,是《新世界:灵性的觉醒》。当时是在大学时期,这本书我认认真真研读了三遍,从此对身心灵领域的很多歧途、陷阱、误区有了自身免疫能力。

  大家现在都知道《当下的力量》这本书,它在前几年有段时间突然在社交媒体中火了起来。当我发现它的作者,艾克哈特·托利,和我十多年前看的那本《新世界:灵性的觉醒》是同一人时,我非常惊讶。

  于是很快就去读了《当下的力量》这本当时很火的畅销书。但说实话,这本书不适合纯纯小白看,更适合有了一定禅修体验的人去读。不论是从内容逻辑框架和理论指导来说,都不及十年前我读的那本《新世界:灵性的觉醒》。

  但十年前当我读这本书时,艾克哈特好像在国内没有那么知名。真的非常感谢这个机缘,倘如第一本书、第一次与灵性世界的真正相遇,不是从这里,那我可能也要走不少弯路。

  这就好像是,你真正遇到了一个开悟的人时,你知道开悟的人是怎样的,是如此的慈悲、智慧,比如萨古鲁,你就不会再迷失在市面上各种各样的鱼龙混杂的“疗愈课程”(或者说陷阱)里。

  你不会像寻找救命稻草一样去寻找各种各样的权威、老师,你不会寄希望于别人。因为你知道疗愈自己的方法很简单,就朴素、平实地记录在书里。你知道重启人生的钥匙在自己这儿,一切尽在自己的修行里,要去实修。

  你知道禅修、静心、正念、念头的间隙、“小我/自我”究竟是什么意思,你不会迷失在各种名称、各种类目的心理课程、灵修课程、正念课程中。

  这不是我说的,你一路走过来就会明白,实相如此。佛陀如是说,禅宗如是说,各种灵性资料如是说,哲学家如是说,心理学家如是说,所有开悟的人如是说。

  虽然大家用的语言不一样。但这里不得不提一下,心理学家可能更喜欢玩“头脑的游戏”,他们让疗愈这件事迷失在繁复的理论里。如果你想走得快一点,也许可以直接走上灵性道路。

  艾克哈特,我不知道他开悟没有。从他写的书来看,来感觉和体会,如果将完全开悟的程度定在100%,他至少有70%~80%吧。

  萨古鲁是在世者中我首先能想到的100%开悟的人,因为从他那里学习、获得香巴维和各种灵性练习的开启,我奉他为我的古鲁。

  所以,在我的灵性道路上,第一个确幸,就是我遇到的第一本书、第一位作者,是艾克哈特这样真正的走在觉悟道路上的人。

  第二个确幸,就是接触到内观、释放这两个根本的、究竟的方法。我奉它们为陪伴生命的两个根本之法。现在我依然这么认为。

  今天在这里暂不展开说明内观和释放的殊途同归了,这非常难描述。简单说,内观是在你自身之内观察、体验到“无常”“无我”的实相;释放则是从你当下的感受、情绪、想法入手,带你一层层、一步步回归到你的实相,你本来的样子、状态。

  它们二者都有一个“如其所是”;体验和观察“感觉”都在二者中占有重要地位;它们二者都需要“只是观察、同在,其他什么都不要做”。

  但需要补充的是,内观的方法始终是更彻底的。如果你的目的是解脱,不再来(世间),挣脱出这个因果循环的架构中,内观的规律练习是必要的。或者就是跟随萨古鲁做各种哈他瑜伽、完整的克里亚瑜伽。

  但如果你要的只是疗愈,让自己好过一点。你的目标没有那么彻底,“释放”就够了。或者最多,再多加一些日常Sadhana练习,不需要那么高强度。

  “释放”带给你自我了解、自我理解、清明地看见;如果再借一点外力,有缘参加素珍老师的家族能量工作坊,那你的疗愈会更加深入。

  透过你参与的意愿、你想要疗愈的强烈意愿、你的“不抵抗”,在老师的引导下和所有参与者搭建起来的能量场下,你身上背负着的、家族中那些纠结的能量会逐渐松动,而这会带动家族能量的移动、个人和关系的转变。

  但是有些东西是稀缺的,比如:释放和家族能量、内观以及萨古鲁所给予的经过特定设计的、对整个身心非常有益的Sadahna、内在工程中的精神维度等等,这些东西不属于“知识”范畴,它们的给予依赖于有修为的人所给予他者的爱、慈悲和指引。

  在修行中寻找“人设”,甚至通过修行创造“人设”,发展出一些“慢心”(傲慢),是很多人常常不知不觉陷入的误区。一不留神可能就会进入某种“人设”中,不论是对自己的期望和塑造,还是对他人的投射。

  比如,之前可能有一些自以为“常规”的想法,认为“来修内观的人是怎么样的”“坐在老师位子上的人是怎么样的”,这两次的内观就发生了一些事让我意识到了,这些都是自己关于修行人设的想当然的想法。

  简单来说,“什么样的人”都有,什么样的人都可能来内观、来修行,或者说,修行的人也不过是普通人,既然是普通人,自然什么样的人都有,什么样的情况都可能发生,所以不要以为在修行的圈子里就不会遇到那种很恼人、很莫名其妙的情景。

  老师坐在老师的位置,也不代表坐在那里的老师一定和这个位置匹配,品德、能力、习性、能量状态都配位;也不代表这个“老师”就没有缺点、缺陷,他所有的面相都能够让所有的学生满意。

  其实这样的事很容易想明白。但在特定的场景、氛围中,你会发现自己仍然带着固有的某种视角、期待,对修行的圈子氛围、人设都有所投射,当你发现了自己的失望、惊讶,随即就意识到了自己仍然陷入了“人设”的误区中。

  这是在近期内观课程中的一个很好的发现。可以说,进一步为“内观”这件事去魅、去光环(尽管我都去了好几次了)了。

  修行和不修行本身没有高低贵贱,就如同食全素和杂食荤素一样。虽然素食者和杂食者仍然各有各的理由,各有各的坚持,但真的没必要比较,没有高低贵贱。

  对于生命而言,比较、对错都没有意义。只有当下的不同选择而已。对每个当下来说,每个选择都有意义。

  平等心是平衡的心,不贪爱、不嗔恨的心,对“感到愉悦的”,不贪求继续重复,对“感到不愉悦的”,也不厌恶、抗拒。

  这两次内观的学习,让我认识到自己之前更多是在情绪层面觉察心的状态,当愤怒、厌恶升起,才注意到自己的心不平衡了,通过认知层面的自我提醒来注意让自己保持平等心。

  更深入的觉察应该在更深入的身体层面。在情绪呈现之前,身体层面应已有乐受和不乐受。这实际正是内观一直在练习的:在身体层面觉察各种感受。

  情绪层面的感受,必定在身体层面留下印记。因此,身体层面的感受才是解开连环扣的终极钥匙。身心不分家,也不可能分家。

  比如,我以前的个验中,我的咨询师常常问我“此刻你有什么感受?当你这样在说的时候你有什么感受?你感受到身体的哪里比较紧绷吗?……”等等。

  这些关于情绪-感受的连接,尚在较为粗浅的层面上。现在我也时常这样问我的来访者。但实际上,即使是粗浅层面的情绪-感受关联,很多人都是无法觉知的。

  非常多的人对自己的身体感受是麻木的,缺乏觉知和关连的,只有当某个部分产生严重的酸重、疼痛,它才会被注意到。这也正是现代人有很多情绪、身心问题和不明原因的身体疼痛的根源:丧失和身体感觉的连接。

  尽管在认知层面的自我提醒和识别,会对灵性成长和个人成长都有很大的帮助,比如,当你愤怒的时,至少可以意识到自己不需要再继续对这个“愤怒”本身产生反应,不会陷在头脑剧情的喋喋不休中让情绪打结。

  但最终如果想要彻彻底底地平息来自内心深层的不净烦恼、深埋潜意识的恨意,以及恨意背后的恐惧,还需要通过不断的内观练习、对身体感受的觉知来下功夫。这也正是内观的方法“最彻底”的原因。

  在你之内,组成你的所有元素、粒子,你允许它们以本来的振动方式呈现,从深处到表层。你会看得越来越清晰。

  这两次的内观,我经历了很多次突然间的情绪流动。突然间“看到”什么画面,突然间感觉到某种感觉(心理上的和身体的),突然间哭得很畅快(不是陷于剧情的哭,就只是哭,当然,为了避免打扰他人尽量不出声)。这其实是坐久了,某个“身心关联键”被触动了,相应的情绪就流动了,随之带来身体感受上的变化。释放时候也有类似的体验。

  心的内容在心理学上很重要,但其实它没有“那么重要”。因为心的特性就是变换的,你可以通过心的内容作为线索,允许能量如其所是的流动,但没有必要陷于心的内容,也就是剧情中。

  它们还是表象,最终要回到身体感受上去。你会发现身体感受会变,心的内容永远都在变。这是在你之内观察到的无常、无我的实相。

  这样的你,还会那么相信和认同你头脑以为的那个“自我”、心理学家告诉你的那个“很难改变的”“人格”吗?

  起初,我因为自己的腿特别疼,坐不住,百思不解,头脑的评判、比较开始运作了:别人怎么不这样呢?是我有什么问题吗?什么?我业力都反应出来了,习性反应都浮现在腿上了,这是好事?那怎么我业力就那么多呢?……

  到第四次内观,依然是围绕腿疼,我问了老师一个问题,这个发问让我看到了自己掉进的“陷阱”:我在用“平等心”作为标准来评判自己。

  我问老师:“打坐的时候,如果我腿实在特别疼,那个疼痛的感觉,已经盖过了身体其他地方的感觉了,我就没办法继续“观察”了,那这时,我如果就专注在体验自己的疼痛上可以吗?”

  (我以为这样做是对的。后来我想明白了,倘若单独针对疼痛的情况,这样做当然没问题,但在内观方法中强调对所有部位的平等对待,根据指引,即使某个地方你感受不到感觉,都不应停留过长,应该给予每个部分同等的注意力。)

  老师说:“做不到就做不到,时间不是衡量的标准,腿疼不疼也不是,你是来练内观的,衡量做得正确与否的唯一标准就是平等心。都疼成那样了,你还能保持平等心吗?”

  我扪心自问,不想变换姿势,一遍一遍告诉自己“我能行”,还不是因为想要做到“和别人一样”吗?1小时不动我也能做到,做不到就觉得挫败了。这的确不是平等心啊!

  平等的心,是慈悲的基础。开示中,葛印卡老师说,“慈悲心,应该是首先对自己的慈悲。” 就像很多年前,我老师告诉我的一句话:“严于律己者,难以宽以待人。”

  对自己都如此苛刻、评判,更何况对他人呢?当平等心都变成了自我Pua的利器了,心早已“不平衡了”。

  平等心,不是不可以不平衡,不可以贪爱、嗔恨,而是当你看到贪爱升起、嗔恨升起,你只是看到,观察着,觉知,什么都不用做,允许这个呈现,然后这种习性反应能自然停止。

  四念住,“就身体观察身体,就感受观察感受,就心观察心,就法观察法(心的内容)”,佛陀都是在教人“只是观察、觉知”。

搜索